‏عناق رئيس الوزراء الهندي مودي المبهج.. يشكل روابط جميلة في الدبلوماسية العالمية

فير أوبزرفر- ترجمة وتصرف الموجز

في عالم الدبلوماسية الدولية، حيث يتم التدقيق في كل لفتة ووزن كل كلمة، قدم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي عنصرًا منعشًا ومثيرًا للجدل إلى حد ما: العناق.

أصبح هذا الفعل الجسدي البسيط على ما يبدو سمة مميزة لأسلوبه الدبلوماسي، مما أثار المناقشات والمناظرات عبر المشهد السياسي العالمي. ولكن لفهم أهمية “دبلوماسية العناق” التي يتبناها مودي، يجب أن نتعمق في السياقات الثقافية والتاريخية والدبلوماسية التي تؤطر هذه البادرة.

في 9 يوليو 2024، احتضن مودي الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، مما أثار استياء الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. في الإحاطة الإعلامية التالية، دافع وزير الخارجية الهندي سوبراهمانيام جايشانكار عن رئيس الوزراء، مشيرًا إلى أنه “في جزءنا من العالم، عندما يلتقي الناس ببعضهم البعض، فإنهم يميلون إلى احتضان بعضهم البعض. قد لا يكون ذلك جزءًا من ثقافتك، لكنني أؤكد لك أنه جزء من ثقافتنا”. يجسد هذا البيان الانقسام الثقافي الذي غالبًا ما تسده عناق مودي وسوء الفهم الذي تولدها أحيانًا.

في الهند، يتجذر العناق، أو الآلنجان، بعمق في التقاليد الثقافية والروحية. إنه ليس مجرد تحية ولكنه تعبير عميق عن الثقة والاحترام والاتصال الذي يتجاوز التواصل اللفظي. تجد هذه الممارسة أصولها في الملاحم الهندية القديمة والنصوص الروحية.

يمتد مفهوم “آلينجان” إلى ما هو أبعد من الأساطير إلى الحياة الهندية اليومية. إنه شكل شائع من أشكال التحية في العديد من المجتمعات، وخاصة بين أفراد الأسرة والأصدقاء المقربين. يُنظر إليه على أنه وسيلة للتعبير عن المودة وتقديم الراحة وتعزيز الروابط بين الأفراد.

في حين أن عناق مودي متجذر في التقاليد الهندية، فإن فعل المعانقة كشكل من أشكال التحية أو التعبير عن اللطف ليس فريدًا من نوعه في الهند. على مدار التاريخ وعبر الثقافات المختلفة، لعب هذا الفعل أدوارًا مهمة في التفاعلات الاجتماعية والدبلوماسية.

حتى في الثقافات حيث يكون الاتصال الجسدي أكثر تحفظًا بشكل عام، هناك حالات تاريخية لاستخدام العناق في السياقات الدبلوماسية. على سبيل المثال، أصبحت “القبلة الأخوية الاشتراكية” الشهيرة بين الزعيم السوفييتي ليونيد بريجنيف وزعيم ألمانيا الشرقية إريك هونيكر في عام 1979 صورة رمزية لدبلوماسية الحرب الباردة.

على هذه الخلفية التاريخية الغنية، تكتسب عناق مودي أهمية أعمق. فهي ليست مجرد عروض عفوية للمودة ولكنها تحركات دبلوماسية محسوبة تربط بين التقاليد القديمة والعلاقات الدولية الحديثة.

غالبًا ما تكون الجغرافيا السياسية باردة ورسمية؛ إن التفاعلات تسترشد ببروتوكولات صارمة وكلمات حذرة. لذلك، تعمل اللمسة كقوة دافعة. فهي تضفي طابعًا إنسانيًا على التفاعلات، وتكسر الحواجز، وتخلق شعورًا بالألفة لا يستطيع الكثيرون أن يتخيلوه.

عندما يحتضن مودي زعيماً عالمياً، فإنه يرسل رسالة واضحة: إن الهند تقدر الروابط الشخصية، والعلاقات تُبنى على أكثر من مجرد الاتفاقيات والمعاهدات. ويتماشى هذا النهج مع الاستراتيجية الدبلوماسية الأوسع للهند، والتي تؤكد على القوة الناعمة والدبلوماسية الثقافية كأدوات رئيسية في علاقاتها الدولية.

لكن “دبلوماسية العناق” هذه أثارت انتقادات. يرى البعض أن العناق مألوف بشكل مفرط أو حتى غير حساس ثقافيًا، خاصة عند التعامل مع قادة من ثقافات أكثر تحفظًا. يزعم آخرون أن مثل هذه الإيماءات يمكن اعتبارها غير مهنية أو تشتت الانتباه عن القضايا الدبلوماسية الجوهرية.

هناك أيضًا خطر الإفراط في الاستخدام. إذا انتهى كل اجتماع دبلوماسي بهذه الإيماءة، فهل تفقد أهميتها؟ يزعم المنتقدون أن تكرار عناق رئيس الوزراء قد يخفف من تأثيره أو يجعله يبدو أقل صدقًا.

وكما يقول المثل، “العناق هو الدواء العالمي”. وفي بعض الأحيان قد يكون الحل الأكثر فعالية هو العناق الصادق.