‏ فايننشال تايمز: كيف ستتمكن إيران الضعيفة من التعامل مع المستقبل المضطرب؟

فايننشال تايمز-ترجمة وتصرف الموجز

حدثان، بفارق 20 عامًا، أدى إلى مزيد من صعود إيران ثم انحدارها الحاد هذا القرن

إيران أضعف الآن مما كانت عليه منذ الحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات. ما يسمى محور المقاومة – الشبكة التي ترعاها طهران من الميليشيات الإقليمية – تضاءلت القوة العسكرية والسياسية لحزب الله وحماس. انهار أقرب حليف لإيران، نظام الأسد في سوريا. وانتهت عمليات تبادل الصواريخ بين إسرائيل وإيران العام الماضي بفرض إسرائيل هيمنتها.

المسرح مهيأ لمزيد من التغيير في عام 2025. تواجه طهران خيارًا استراتيجيًا: هل تذهب بأقصى سرعة للأسلحة النووية، وتخاطر بضربة عسكرية استباقية من الولايات المتحدة وإسرائيل لتدمير منشآتها النووية تحت الأرض؟ أم تسعى إلى إبرام صفقة جديدة مع أمريكا بقيادة دونالد ترامب والتي تتطلب من النظام إعادة صياغة نهجه تجاه القوة الإقليمية؟

نظرًا لهذه الخلفية المتقلبة، فإن كتاب محسن ميلاني الذي تم البحث فيه ببراعة هو تحليل في الوقت المناسب لكيفية بناء إيران لقوتها الإقليمية على مدى السنوات السبعين الماضية. في حين يركز بشكل أساسي على العقود التي مرت منذ ثورة 1979، فإنه يغطي بإيجاز الوقت الذي حكم فيه محمد رضا بهلوي شاهًا (1941-1979)، مما يدل على أن العديد من تحالفات إيران تمتد عبر كلا النظامين. يكتب ميلاني: “في الستينيات، ساعد [الشاه] في تمكين الشيعة المهمشين كقوة مضادة للقومية العربية في لبنان، بينما قدم أيضًا المساعدة العسكرية للموالين المناهضين لجمال عبد الناصر في الحرب الأهلية في شمال اليمن”.

كانت هذه هي نفس المجتمعات التي لجأت إليها إيران عندما شكلت حزب الله ردًا على غزو إسرائيل للبنان عام 1982، وعندما سلحت الحوثيين في اليمن. واستمرت الحركتان في إظهار قوة تهديدية خارج حدودهما.

يوضح ميلاني بالتفصيل كيف خدمت الحرب الوحشية التي خاضتها العراق خلال الثمانينيات في تنشيط الثورة في إيران. كان معظم القتلى البالغ عددهم نصف مليون تقريبًا في الحرب من الإيرانيين. ولكن إيران لم تخسر أي أرض، وتجمع الناس حول النظام. وأدى الصراع إلى صعود الحرس الثوري الذي حشد الميليشيات الشيعية في العراق للانخراط في حرب غير متكافئة مع قوات صدام وهو التكتيك الذي استمروا في استخدامه على نطاق واسع في المنطقة.

يزعم ميلاني أنه بحلول مطلع القرن الجديد “كانت القوة الإقليمية لإيران قد بلغت ذروتها على ما يبدو”. فقد تم “إخصاء” العراق، وكانت العلاقة مع سوريا قوية، وأصبح حزب الله قوة سياسية وعسكرية في لبنان، وتم تكوين علاقات أيديولوجية مع المسلحين الفلسطينيين. بدا الأمر أفضل ما يمكن أن تحصل عليه طهران.

حدثان، بفارق 20 عامًا، أدى إلى مزيد من صعود إيران ثم انحدارها الحاد هذا القرن. الأول كان الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003 والذي أعاد تنشيط نفوذ إيران في المنطقة. لقد أطاح النصر العسكري السريع الذي حققته أميركا بالعدو الرئيسي لإيران، صدام حسين، وأعقبه عذاب مطول للقوات الأميركية، حيث أصبحت إيران اللاعب الخارجي الرئيسي في العراق. وبالنسبة للولايات المتحدة: النجاح التكتيكي، والفشل الاستراتيجي.

يبدو الحدث الحاسم الثاني، الهجوم القاتل الذي شنته حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر 2023، بمثابة نجاح تكتيكي مبكر لمرتكبيه، تلاه نكسة هائلة لحماس وداعميها الإيرانيين.

إسرائيل عازمة على عدم السماح مرة أخرى بوجود ميليشيا معادية على حدودها وهي على استعداد لتجاوز قواعد الحرب المعتادة لتحقيق هذا الهدف. ويمكن الآن إرجاع الإطاحة بنظام الأسد في سوريا في ديسمبر إلى خسارة كل من روسيا وحزب الله وإيران للقدرة والإرادة اللازمة لدعم النظام السوري، وكان آخرها نتيجة السابع من أأدى هجوم حماس إلى جعل التسوية العادلة للقضية الفلسطينية أبعد من المنال، ربما إلى الأبد. لقد انقلبت موازين المنطقة لصالح إسرائيل ودفعت إيران الثمن الاستراتيجي – والذي من المفترض أنه عكس ما أمله يحيى السنوار، مهندس هجوم حماس الذي قتل في غزة.

‏مقتل سليماني بداية تراجع القوة الإيرانية

أحد الشخصيات المتكررة في الكتاب هو قاسم سليماني. يصف ميلاني رئيس قوات الحرس الثوري الإيراني الخارجية بأنه الاستراتيجي الرئيسي وباني الشبكة الذي نسق الأجزاء المختلفة من محور المقاومة.

لو لم يُقتل بطائرة أمريكية بدون طيار في يناير 2020، أعتقد أنه كان ليكون الشخصية الأكثر قوة في إيران، ويشكل خليفة علي خامنئي، المرشد الأعلى. يبدو من نظرة إلى الوراء أن وفاة سليماني كانت بمثابة بداية تراجع القوة الإيرانية، حيث أصبحت الميليشيات التي حشدها أكثر استقلالية.

تحفظي الرئيسي على كتاب ميلاني هو افتراضه، المعبر عنه في العنوان، أن القضية المحددة لإيران هي صراع على السلطة مع أمريكا. يكتب عن “التنافس الجيوستراتيجي بين إيران والولايات المتحدة” وإيران “المتورطة في حرب باردة مع الولايات المتحدة”. لا أعتقد أن هذا يلخص الأمر تمامًا.

إن الأولوية القصوى لقادة إيران هي الحفاظ على النظام، على الرغم من عدم وجود موافقة عليه بين الشعب الإيراني. وكما يعترف ميلاني، “أصبحت النظام اليوم منفصلا بشكل متزايد عن حياة الإيرانيين العاديين. وتتجه الدولة في اتجاه غير مستدام”.

في رأيي، فإن النهج العدواني للنظام في المنطقة، وإنكار حق إسرائيل في الوجود، والتنافس مع المملكة العربية السعودية وتهديدها والوقوف في وجه القوة الأمريكية هي وسائل لتبرير القمع في الداخل وكذلك محاولة الهيمنة على منافسيهم الإقليميين.

يتحدث ميلاني عن سعي النظام إلى استراتيجيته الإقليمية لأسباب أيديولوجية، على الرغم من أنها لا تخدم المصالح الوطنية لإيران. من المؤكد أنها ليست في مصلحة إيران الوطنية، لكنها ساعدت في إبقاء النظام في السلطة.

لقد حدث الكثير منذ أن أكمل ميلاني كتابه في منتصف عام 2024. ولكن كتابه يشكل مساهمة مهمة في فهم الكيفية التي سعت بها إيران إلى تحقيق مصالحها على مدى السنوات السبعين الماضية، ويقدم أدلة على الكيفية التي قد تتمكن بها من التعامل مع عام 2025 الذي قد يكون أكثر اضطرابا.